"七國之亂"在歷史上有什麼影響?改變了西漢後期的政治格局

  "七國之亂"的歷史影響是什麼?下面趣歷史小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

  首先,它直接影響了日後朝廷的政治格局。

  周亞夫因為平叛有功,日後被擢拔為丞相,做到了出將入相,人臣之極的地步。但因為之前與梁王劉武的嫌隙,他屢次遭到劉武的中傷,後來更是捲入了廢立太子的政治爭端之中,終被漢景帝所棄,餓死獄中。至於梁王劉武,由於他在平叛之中立下了大功,朝廷對他的賞賜是源源不斷,他本人也恃功自傲,不斷有僭越之行發生,日後更是生起了覬覦景帝太子之位的心思。


image.png

  漢景帝末年,太子之爭驟起,以原太子劉榮(母栗姬,主要有竇嬰、周亞夫等人支持)、後來的漢武帝劉徹(母王娡,主要有長公主和田蚡支持)和梁王劉武(主要有竇太后支持)三股勢力展開了明爭暗鬥的爭奪,迫使景帝不得不採取一系列艱難的措施,才最終篤定太子的人選,但也釀成了一定的政治悲劇(例如他的長子劉榮因被廢,最終被逼迫而死)。西漢朝廷日後一系列的政治變局,都與七國之亂的發生有著或多或少的影響。

  其次,徹底解決了西漢王朝地方諸侯王尾大不掉的格局。

  因為軍事上的勝利,西漢中央王朝再次獲得了主宰地方諸侯王命運的權力,地方諸侯王成為了任朝廷宰割的羔羊。漢景帝趁勢進一步削弱了地方諸侯的權力,而後經漢武帝之手(推恩令與左官律、附議法的施行),西漢諸侯王的地位進一步降低,權勢進一步削弱,再也無法向西漢初年那樣有相當大的獨立性了。


image.png

  不光是西漢,東漢時期由於先前歷史的借鑒,一開始便著重加強對諸侯王權力的限制,所以從七國之亂之後到東漢滅亡之時,再也沒有發生像七國之亂一樣如此大規模的諸侯王武裝叛亂(雖然之間也有諸侯王謀反事件的發生,但都是小規模事件,於大局無甚影響),這都是由於中央政府在"七國之亂"中獲勝所致,它的影響是相當深遠的。

  最後,為武帝時期的集權政治奠定了基礎。

  西漢前期的政治格局,雖名義上號稱統一的中央集權制國家,但實際上與戰國時期列國割據的局面差不多,皇帝的權力也非常有限。西漢號稱布衣天子將相之局,從皇帝到一系列新興貴族多是從底層打拚出來的,皇權的神聖性一直難以建立。


image.png

  劉邦時期做過一些嘗試(例如叔孫通制禮作樂,讓劉邦有"今日知天子之貴"的感慨),但其後的惠帝、文帝、景帝都或多或少受到大臣或者地方諸侯的限制,皇權難以伸張。武帝繼位之後,大力加強皇權,而他之所以能夠大力加強集權,除了與他雄才大略的個性與能力有關之外,還與他所處的時代格局有關。

  武帝之時,舊的軍功階層基本退出歷史舞台,朝中能夠掣肘皇權的勢力消逝殆盡。同時,由於"七國之亂"地方諸侯王割據問題的被解決,更進一步的解放了皇權,讓武帝有更多的空間和手腳來完成集權的使命。從這個角度而言,"七國之亂"更是影響了兩漢數百年的皇權走向,這個影響和意義就更為巨大了。於是,伴隨著"七國之亂"的終結,中國歷史開始進入了一個新的時代。

  免責聲明:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。