CBA | 聯賽公司:京深之戰裁判最後時刻判罰符合程序 判罰正確

CBA | 聯賽公司:京深之戰裁判最後時刻判罰符合程序 判罰正確

在10日晚進行的CBA聯賽北京男籃和深圳男籃的比賽中,當值主裁判最後階段的判罰引起巨大爭議。CBA公司裁判辦公室相關人士11日在接受新華社記者採訪時表示,當值主裁判的這個判罰符合CBA聯賽規則和特殊規定,並且該判罰也沒有問題。

在10日晚比賽最後時刻,深圳隊外援布克跳起投籃,劉曉宇試圖上前封蓋與干擾,隨後布克倒地,球未命中。布克捂住自己的腳部,他示意裁判,劉曉宇防守時違規。裁判之後觀看錄像回放,最後認定劉曉宇出現了墊腳行為,被判罰違體犯規。之後,首鋼隊對這個判罰極為不滿,代理主教練解立彬試圖帶隊離開賽場,之後被勸回。同時,隊長翟曉川對著記錄台表達不滿情緒。

裁判這個判罰引起了巨大爭議。11日,CBA公司裁判總監楊茂功在接受媒體採訪時表示,經過裁判專家組的複議,10日晚北京隊和深圳隊比賽最後階段的那個判罰,當場裁判員在處理程序和認定上都是符合籃球規則和CBA特殊規定及解釋的,是沒有問題的。

CBA | 聯賽公司:京深之戰裁判最後時刻判罰符合程序 判罰正確

楊茂功表示,這個判罰實際上涉及CBA聯賽特殊規定及解釋里關於「臨場裁判對突發情況的處置」的原則。這條規則的制定,是建立一個當裁判出現重大漏判時的彌補機制,是為了完全還原比賽的客觀實際,確保比賽平穩順利進行。如果球員突然倒地不起、面部出血或較為重要的意外情況發生,裁判可以通過錄像回放確定是發生了什麼犯規的漏判。如果是一個違體犯規、取消比賽資格犯規或是技術犯規的漏判,裁判必須追加處罰。如果是一般犯規的漏判,裁判可以不予追究。

另外,CBA聯盟裁判辦公室也組織裁判專家組對此進行了複議。這個專家組由資深裁判員、教練員、技術代表組成。在7位專家組成員中,有5位認為這是一個違體犯規,有2位認為是一個一般犯規。按照少數服從多數的原則,專家組認定當值裁判員的判罰和處理是正確的。

針對外界一些觀點認為「最後時刻應該交由運動員去主宰比賽」的觀點,楊茂功也表達了看法,他說:「裁判員在最後時刻做出正確的判罰,才是把比賽交給運動員去『主宰』的正確方式。否則的話,在比賽最後階段,裁判員就不必待在場上了。」

內容來自北京頭條客戶端