當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

《贅婿》真是個神奇的IP。

眾所周知,人類最主流的兩個性別,是男性和女性。而《贅婿》把兩個性別都惹了。小說惹了女性,劇版惹了男性。最後的結果,罵聲如潮,春節檔熱度第一。不知道背景的觀眾,笑哈哈地看完劇跑去刷豆瓣,一看評論區全懵了。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

條姐知道,關注了這部劇的小可愛,肯定在等著我發表意見。今天咱們就好好聊聊,那些戲里的事兒,和戲外的事兒。先說戲里的。故事是這樣的。現代商業巨子江皓辰被信任的兄弟陷害,公司被奪走,背上百億虧空。江皓辰不忿之下去找兄弟對峙,結果被一棍打死…

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

沒真死。倒在血泊中的他一覺醒來,發現自己來到了另一個世界,擁有了另一個身份。一個名叫武朝的地方,一個名叫寧毅的贅婿。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

說實話,對於一個在現代996的單身男性社畜來說,穿越到古代的大戶人家當贅婿,是一件很爽的事。有吃有喝,不用努力,還有老婆,多愜意啊?寧毅也是這麼想的。他前生白手起家,年紀輕輕就能欠下100多億,可想而知活得有多累。這一輩子,他不想努力了。更重要的是,不想再涉及那些骯髒的爾虞我詐。可是,編劇哪有那麼好心?穿越后的生活,也處處是坎兒。有始終纏著自己老婆不放的高富帥…

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

有陰沉不定總是想搞自己的老丈人…

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

有處心積慮想害自己夫妻的親戚…

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

走到街上,人人都指著自己說是吃軟飯的…最難受的是,美麗溫柔精明強幹的妻子,其實並不喜歡自己…

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

這還只是眼前的麻煩。時局混亂,戰事頻發,前線兵燹(xian,三聲)不絕,後方暗潮洶湧。本來那些大事與寧毅這樣的小老百姓扯不上關係,可架不住平時跟他下棋的老頭們個個是朝廷要員,還特別欣賞他的才幹。國家大事,也要他來摻一腳。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

不得已,寧毅只得稍微發揮發揮上輩子的本事,好好地鬧上一鬧。這一鬧,自然就很容易動了別人的蛋糕。更多的麻煩,就這麼來了…當然,也不是只有麻煩。寧毅因為性格橫沒禮貌,被人送到了「男德學院」,認識了一幫同為贅婿的朋友。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

偶然之下,也不小心認識了一些優秀傑出的女性,大家互助互惠,成為彼此的知己戰友。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

穿越后的生活,其實也挺精彩的…更多的,條姐就不劇透了。現在,咱們聊聊戲外的事兒。對於《贅婿》電視劇,觀眾的態度原本是一水兒的期待。原因很簡單,《贅婿》和爆款《慶余年》是同一班底製作,連主角穿越前都是范閑本閑。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

穿越后的男主和女主,在《慶余年》里是一對姐弟。其他主要角色也重合了很多,條姐就不一一盤了。《贅婿》遭遇危機,起源於前段時間在微博上比較知名的「七英俊」事件。簡單來說,就是女性作者七英俊,在參加某作者會議時,遭到一些男性作者的低俗調笑。她在微博上說起這件事,引發軒然大波,眾人將矛頭無差別智向樂男性網文作者。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

各大知名男性作者做出了回應,發表了許多亂七八糟的言論,一團亂麻,很難盤明白。那場爭論,在條姐看來雙方陣營都有足夠理智的,說得好的,也都有渾水摸魚帶節奏搞事情的。而《贅婿》的作者憤怒的香蕉,這個根本不在場的非當事人,也因為參與論戰而被敵視。有人放出作者說過「不需要女讀者、女觀眾」的言論截圖,因此《贅婿》電視劇還未開播就遭到了強烈的抵制。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

其實,作者的確說過小說版不需要讀者,但沒說過不需要女觀眾,上面的言論是P的。他的本意沒那麼不友好。就條姐自己的感覺,作者的意思是,《贅婿》小說版是男頻網文,情節、人設等都專門針對男性讀者創作。這是作品的定位問題,而並非有意挑起性別對立。曾有人問過《海賊王》的作者,為什麼漫畫里的美女這麼不多元化,都是膚白貌美大胸大長腿?

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

作者回答,因為《海賊王》是直男的幻想啊。男頻爽文同理。《贅婿》小說的內容,作者的態度,理應收穫更多男性的支持,那為什麼劇版《贅婿》被大量男性觀眾打一星呢?因為《劇版》被貼上了「女拳」的標籤。注意,是「女拳」,不是「女權」。許多觀眾反映,劇版的情節過於諂媚女性觀眾,硬喊口號,令人不適。可實際上,許多女性觀眾並不買賬。因為,在劇中,主角寧毅幫助包括妻子在內的許多有獨立意識的女性角色發展事業,並且大多是在關鍵處發揮了挑大樑的作用。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

相較之下,女性角色們實質上還是扮演了被拯救者的角色。這就…尷尬了。那麼,對於這些問題,我們到底應該怎麼看呢?條姐下面就講講自己的觀點。同不同意,正不正確,條姐就管不了了。如果說《贅婿》「披著討好女觀眾的皮,講了一個男主角裝逼的故事」,條姐認為這個評價足夠客觀。因為實際故事就是如此。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

但是,條姐並不認為這是主創團隊刻意為之。《贅婿》這劇,故事背景是古代中國,定位是輕鬆喜劇,改編自男頻爽文,第一主角也是男的…這種框架之下,編劇不僅能在意識形態上尊重女性角色,還能用「男德學院」這樣的內容來引導觀眾反思…編劇,真的很努力了。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

中國古代,一個女性開了掛,憑藉自己的努力突破傳統觀念對性別的桎梏,將財富、權力、優秀的異性全部握在手中,並且名留青史的案例不是沒有,但只有一個——武則天。可咱拍的,不是武則天啊?

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

這就是一部以男性為主角的輕喜劇,早已完全放棄了原著小說深沉嚴肅的內核,也刪去了一男多女的元素,為的只是博觀眾一笑。難得的是,它雖然算不上多優秀,但真的能把觀眾逗笑。我們,為什麼要為難這樣的一部作品?

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

更進一步地說,一些男性觀眾喜歡看那些直男癌元素較多的作品,我們真的有必要指責他們嗎?女性不許男性讀男頻爽文,在本質上,和男性不爽女性喜歡丁真有什麼區別?豆瓣上有個網友說的話,條姐覺得很有道理:

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

誰還沒點guilty pleasure?如果說男性的這些愛好,對於女性本身有不尊重的成分,這也的確是事實。但與此同時,許多女性群體的共同愛好之中,也不乏對男性的不尊重吧?只要沒有傷害到別人,偷偷低俗一下又何妨?擁有一點下里巴人的愛好,就能代表一個人的本質?人,什麼時候變得像二極體一樣簡單了?

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

最後,咱們來聊一些真正嚴肅的話題。「贅婿」這個名詞,本身就是古往今來的性別不平等現象催生的產物。背負贅婿身份的男性,無論在古代還是在現代,都會受到歧視。為什麼呢?因為贅婿的身份,意味著女性比男性強勢。所以,比女性弱勢的男性,就不是合格的男性。這個邏輯的核心,就是「男性天生就應該比女性強」。造就這種觀念的,是父系社會出現以來,男性在體力方面擁有優勢的現實。這種優勢,在勞動和肢體衝突中都能發揮更多價值。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

隨著科技和文明的發展,這種差距在逐漸縮小,但差異依然是存在的。真正的平權,是在尊重差異的基礎上,消除對性別的歧視,而不是粗暴地忽略差異。條姐有個男性朋友講過一個例子,他的態度我深為贊同:上(混合)公廁排隊的時候,如果我比身後的女性著急,我是不會堅持「女士優先」的。但我支持,所有的(非混合)公廁,女廁數量要比男廁多。前者是,「我讓著你,因為你是女的」。後者是,「我希望你能擁有更多資源,因為你比我不方便」。這才是真正的平等。

當個贅婿,憑啥受到這般侮辱?

最後的最後,放個彩蛋。《贅婿》,其實是一部非典型的「贅婿劇」。真正的「傳統贅婿劇」,是這個畫風:圖片來源網路