安卓機最大短板暴露,小米三星都沒辦法!

了解更多熱門資訊、玩機技巧、數碼評測、科普深扒,點擊右上角關注我們

———————————-

在智能手機產品實力還不那麼成熟的年代,功能的性能上限,幾乎是由行業公共協議所決定的。這也是為什麼在QC 2.0盛行的時代大家的快充功率都統一為18W,在Qi協議開始普及的時候,大家的無線充電功率都是從5W起步。

除了充電領域之外,在無線傳輸方面各家產品基本都要准守行業協議,在頻率和功率上「保持默契」。到後來,智能手機在無線連接方面的進步也是和行業協議的進化保持著一致的腳步,我們只有期待Wi-Fi 6、藍牙5.0等協議的出爐,才能等到手機端的性能提升。

安卓機最大短板暴露,小米三星都沒辦法!

其他行業的情況也差不多,行業標準往往代表著某一個環節的性能上限。由廠商共同推動的行業協議標準進步,最終會促使產品的性能得到提升,而且還能起到規範行業各個環節的作用。

但你是否已經發現,這兩三年來智能手機廠商已經不再在發布會上強調他們的充電規格採用了這家哪家的充電協議,只是說自己的產品功率可以去到多高;在無線連接方面,華為搗鼓出了「Wi-Fi 6+」技術,有人認為這又是一個跳脫出行業「默契」的私有協議。

安卓機最大短板暴露,小米三星都沒辦法!

就如「標準件」的出現極大地推動了工業發展一樣,行業協議的到來讓智能手機度過蠻荒,並快速成熟達到如今水準。然而,智能手機的發展還是超出大家的想象,部分標準協議所規定的性能標準已經不能滿足市場競爭的需求。

單幹實屬無奈之舉

從成本的角度來看,手機廠商推出私有協議是一件不太划算的事情。私有協議意味著關鍵技術需要自主研發,關鍵零部件需要進行定製,其成本必然要比使用行業公共標準高得多。

但儘管如此,中國手機廠商推出私有協議的技術卻成為趨勢之一,尤其是在充電領域最有代表性。

目前,依然堅持行業公有標準的廠商越來越少,OPPO、華為更是幾乎沒有使用過任何行業協議打造功能,VOOC閃充和SuperCharger華為超級快充均是採用了私有協議。

安卓機最大短板暴露,小米三星都沒辦法!

無線充電方面的情況也是差不多,而且使用私有協議的情況更加常見。目前主打無線充電的小米、OPPO和華為等廠商,均採用私有協議完成充電,主力使用Qi無線充電協議的大廠就只剩三星和蘋果。

究其原因,一些行業公有的充電協議如QC、PD等出於兼容性的考慮往往不會把快充功率做得太高,但在中國市場里充電功率已經成為重要的賣點。中國市場的快充功率比拼已經不是30W、40W這種程度,而是來到了50W、65W,但無論是QC還是PD,在手機端都沒有較好的解決方案。

無線充電的情況也是類似,兼容性最強的Qi協議最高只能支持到15W的無線充電,這無論是在實用性還是營銷性上都搬不上檯面。相反的是,採用私有協議的OPPO、華為把無線充電做到了40W水準,小米則是做到了30W,如果寄望Qi協議,那麼這些品牌就無法把無線充電功能做成產品賣點。

安卓機最大短板暴露,小米三星都沒辦法!

不難看出,是否採用私有協議需要看具體的產品需求,也要看具體市場的大環境。三星、蘋果的手機在充電等領域更傾向於使用通用標準是出於成本和市場政策的考慮,和中國本土手機廠商的出發點不一致。

國內激烈的競爭環境迫使手機廠商只能出奇招,想要搶先友商一步那麼只能傾注更多的資源推動技術進步,正如我們常說的「求人不如求己」。在行業內卷、轉向存量市場的情況下,國產手機廠商在未來可能會推出更多的私有協議和自研技術,而具體的模式有可能是和供應鏈進行合作,就像華為和索尼合作研發感測器一樣。

遵循行業標準有何必要?

儘管部分通用標準和協議已經跟不上市場的競爭,但他們依然「不可或缺」。無論是過去還是未來,通用標準和協議都是手機行業最關鍵的技術之一,任何的智能手機不可能脫離行業協議獨自生存。

通用標準和協議的出現為智能手機的可用性打下基礎,保證了手機體驗的「下限」。

就算部分手機廠商推出了私有協議讓某些賣點變得更為突出,但他們依然會向下兼容行業通用協議,而不是將他們排除在外。這樣設置的原因是,消費者在使用第三方配件時依然能夠獲得至少達到行業平均水準的體驗,基本體驗是有保障的。

例如,部分品牌的手機除了支持原廠的私有充電協議外,也會向下兼容一些行業公用協議例如QC或者USB-PD等等。因此,這些手機在使用第三方充電頭充電時雖然速度沒有那麼快,但至少可以獲得「快充」等級的體驗,不至於要充電大半天才充滿。

安卓機最大短板暴露,小米三星都沒辦法!

還有一個更加直觀的例子,華為的路由器新品雖然主打「Wi-Fi 6+」特性,但也相當重視對現有的主流制式Wi-Fi 6的支持。道理很簡單,想要完美髮揮華為Wi-Fi 6+特性消費者需要同時使用華為路由和華為手機,但大多數消費者可能都沒有這個條件。

同理,其他私有協議功能想要生效,也必須嚴格遵守廠商給出的使用方法,使用指定的配件,兼容性自然無從談起。因此,廠商們必須考慮大多數消費者的使用場景,而兼容行業通用標準和協議,則是降低消費者使用門檻和提升產品大眾吸引力的有效方法之一。

對體量沒那麼大,研發投入沒有那麼充足的中小型廠商來說,「拿來主義」反而是一個更合適的決定。通過使用行業的通用標準和協議,小廠商能夠在短時間內獲得行業平均水準以上的產品表現,一個完整的通用標準和協議往往意味著完整且可靠的解決方案,這是小眾產品快速跟上行業隊伍的唯一「捷徑」。

同時,不同領域的情況也需要具體分析,例如在晶元領域事實已經證明,公版架構的性能和穩定性要比非公版更好,選擇公版架構反而是提升競爭力的做法。不難看出,利用私有協議可以讓長板更長,而藉助通用標準則可以在一定程度上彌補短板劣勢。

但從整個行業發展的趨勢來看,私有協議大有爆發的勢頭,未來會有更多的手機廠商加入自主研發的私有協議,從而獲得有別於對手的競爭優勢。但是,私有協議出現的地方多數為周邊配置而非核心功能,受限於研發能力和行業話語權,在SoC、DRAM等領域大多數廠商依然只能遵循既有規則,畢竟像蘋果、華為這等擁有自研半導體能力的廠商還是鳳毛麟角。

顯然,智能手機在明面上依然有著強烈的同質化傾向,但在細節上已經出現了差異化。激烈的市場競爭和惡劣的生存環境讓「共同進步」的技術分享精神變成無源之水,排他、自私,將會成為手機行業未來的主旋律。

———————————-

點擊文章頂部雷科技頭像,私信回復「搞機」,即可獲得玩機技能合集。