阿拉伯人是怎麼輸掉第一次中東戰爭的?

這個話題有點大,因為各種因素實在太多了,所以,我們就不一一細說,撿我認為比較重要的,來簡單講一講。

其實,開打以前,歐美國家,包括阿拉伯人自己都認為,這一仗贏定了。

歐美國家為什麼這麼想呢?

以英國為例,他們無疑是對這場戰爭最有信心的。

一方面,像埃及、約旦、伊拉克等國家的軍隊,要麼是英國人一手訓練出來的,要麼是法國人幫助建立的,要麼是德國訓練出來的,戰鬥力不能跟歐美國家比,但也不能算是軟柿子,至少還算是正規軍。

阿拉伯人是怎麼輸掉第一次中東戰爭的?

更不用提在戰前,英國剛剛資助埃及和約旦相當規模的武器裝備,還給他們開了一些很誘人的空頭支票。

以色列剛成立的軍隊相比之下就寒磣多了。

大部分新兵都只在希臘、義大利等地的難民營地,接受過七到十四天左右的軍訓,而且因為猶太人此前都散居各地,沒有統一的語言,軍隊指揮和下達命令得配翻譯,就連戰場上的連排長想要向士兵下令,至少也得配一個翻譯。

阿拉伯人是怎麼輸掉第一次中東戰爭的?

於是,第一次中東戰爭,據參加過那場戰爭的猶太人回憶,戰場上簡直一片混亂,最常發生的場景就是:軍官朝著趴在掩體里的士兵大吼大叫,士兵們一臉懵懂的看著他,然後彼此激動地大叫,「誰能告訴我他到底在喊什麼?」

阿拉伯人是怎麼輸掉第一次中東戰爭的?

另外一方面,就有點種族歧視的意味了。

在第一次中東戰爭爆發前,猶太人始終處於忍耐和受迫害的處境,只要是跟猶太人有所接觸的人,都認為這是一個愛好和平的民族,他們的骨子裡沒有尚武精神。

即便不談部隊的組織能力和整體素質,猶太人在大部分歐洲人的印象當中,沒有表現出任何可以戰勝強敵的基因,更不用說他們剛剛以受害者的身份經歷了二戰。

阿拉伯人是怎麼輸掉第一次中東戰爭的?

所以,當猶太人拿起槍,以軍隊的姿態,堅決向敵人還擊的時候,整個歐洲都震驚了,就像看到羊突然吃肉一樣吃驚。

阿拉伯人的自信就更簡單了。

對於前線的士兵來說,沖在最前線的埃及、約旦等國部隊,根本沒人告訴他們,猶太人的抵抗會那麼激烈,大多數士兵甚至以為,他們只不過是去巴勒斯坦接收地盤、撿英國人留下的物資而已,根本不會發生像樣的戰爭。

阿拉伯人是怎麼輸掉第一次中東戰爭的?

會有這種意識,很顯然主要也是因為阿拉伯聯軍高層沒有進行充分的戰爭動員,也就是說,在他們的心裡,就沒做會輸的打算。

會有這種思想,其實主要也是因為準備時間不足。

事實上,直到開戰的前兩天,阿拉伯各國才決定出兵,約旦國王阿卜杜拉被推為總司令也是在這兩天里決定的。

阿拉伯人是怎麼輸掉第一次中東戰爭的?

這已經不能說是草率了,簡直就是荒唐。

戰爭不是打群架,不是說一幫人聚起來,仗著人多就能打贏,它需要作戰計劃,需要聯合演習,需要各國間進行充分的磨合。

然而,這些都沒有,這還不是最糟的,最糟的是大家各有各的想法。

埃及的法魯克國王想扶持正流亡在埃及的耶路撒冷大穆夫提候賽尼,在巴勒斯坦組建一個親埃及的政府。

約旦國王阿卜杜拉則想把巴勒斯坦阿拉伯地區吞掉,然後跟猶太人和談。

至於黎巴嫩和伊拉克,他們壓根不想來,只不過是為了履行阿拉伯聯盟的約定,不得不來。

結果就是,埃及和約旦兩國的戰略目標不一樣,導致他們在戰場上各行其是,埃及甚至還要派軍隊以威脅的態勢,在約旦軍隊左右活動,逼迫他們按照埃及的想法來。

第一次中東戰爭停火期間,這些矛盾不僅沒能解決,反而升級了,約旦想說服埃及等國接受巴勒斯坦部分領土與約旦合併,遭到堅決的拒絕,同樣地,埃及的主張也沒能得到支持。

這就導致再次開戰時,阿拉伯聯軍既沒有針對弱點,進行補充練習,也沒有就矛盾達成和解,反倒是以色列充分吸收了失敗的經驗,以極大的熱忱投入到新的戰鬥當中,此消彼長之下,才艱難地贏得了勝利。