商鞅變法到底是什麼樣的 秦國能統一真的靠此變法嗎

  今天趣歷史小編就給大家帶來商鞅變法,希望能對大家有所幫助。

  很多人受到歷史書簡化情節的影響,覺得秦國在商鞅變法后就從一個弱國一躍成為強國,此後就是六國合縱也打不過秦國,然後秦始皇吞併六國,統一天下了。這其實是對歷史印象的一個誤解。商鞅變法的作用被過分誇大了,實際上商鞅變法是秦國加強君主集權的一系列活動中的一環,其作用效果確實明顯,而且影響深遠,確實是秦國崛起的歷史節點。但要說秦國能最終統一天下,全是商鞅變法的功勞,這就是言過其實了。

image.png

  商鞅變法的第一階段內容主要是制定連坐制度,輕罪重罰,獎勵軍功,禁止私鬥,頒布二十等爵制度,重農抑商,焚燒儒家經典。由於變法開放了秦國平民的晉陞體制,所以取得了重大成功,秦國開始在對外戰爭中不斷取得勝利。然後商鞅又開始了第二階段變法,這一次廢除井田制,開阡陌封疆,推行縣制,遷都咸陽,剝奪了貴族的權力,經濟實力大幅度發展。雖然商鞅是吸取了李悝、吳起的變法思想,魏國楚國的變法經驗,但商鞅變法卻是最徹底的,也成功地讓秦國成為了戰國最強國家。

image.png

  也就是說,商鞅變法之後,秦國變成了一個高效率的戰爭機器,可以把資源、糧食、兵力、文武大臣調動起來,因而可以在對六國的戰爭中始終處於優勢。然而,有一個問題是不能忽略的。商鞅變法開始於公元前356年,而秦滅六國開始於公元前230年,這期間足足有126年的時間。這一百多年的時間,秦國是不可能沒有調整過政治、軍事、經濟、外交策略的,把秦滅六國全部歸功於商鞅變法,無疑是對歷史的誤讀。

  一個最直觀的例子,現在是2021年,126年前還是1895年,這一年清朝剛剛在甲午海戰中慘敗,北洋水師全軍覆沒,簽訂了喪權辱國的馬關條約。那麼一百多年前的政策會對今天的生活有什麼影響嗎?有人說時代變了,科技發展了,生產力大幅度進步了,這麼類比是不對的。

image.png

  那我們把時間調整回秦漢,就看看緊接著戰國秦朝,沒有任何科技與生產力質變的漢朝,100年後的政策能有多大的變化。漢高祖劉邦在公元前202年建立漢朝,126年後是公元前76年,這時候的皇帝是漢昭帝。漢昭帝已經是漢朝的第八位皇帝了,他是漢武帝的少子,在漢武帝駕崩后登基為帝。那麼,這一百年間,漢朝的政策發生過哪些變化呢?

  漢朝開國最開始的時候漢承秦制,施行黃老學說與秦法并行,以黃老之無為去抵消秦法之苛刻,施行無為之治,與民休息的休養生息之策。然後到漢武帝時推恩令消滅了諸侯國的威脅,建立內朝抑制丞相權力,設置十三部刺史,禁止郡國鑄錢,又實行鹽鐵官營、均輸平準等制度,罷黜百家獨尊儒術;到了武帝晚年,海內虛耗、民生凋敝,又下輪台罪己詔,重新恢復經濟發展。再到漢昭帝時,採取輕徭薄賦、與民休息的政策,屢次減免租賦,招撫流民,重新與匈奴和親,召開鹽鐵會議,隨後罷榷酤。可以說把漢武帝的前期的政治、經濟、外交政策基本全部推翻。漢朝立國一百年,其政策推倒重來多次,絕不是奠定了漢朝郡國並存的漢高祖劉邦時候的樣子。

image.png

  一百多年的時間,根據國內外形勢的變化,採取不同的政治、經濟、軍事、外交策略,這是必然的。商鞅變法也一樣,是不可能也沒可能直接決定了一百年後秦國的全部制度的。一代人只能做一代人的事,說商鞅變法是秦國變強崛起的歷史節點,這沒有問題,但秦國能統一六國,全部歸功於商鞅變法,這就是過分誇大其作用了。

  把秦朝的強大與最終統一,全部歸功於商鞅,這是抹除了秦國連續七代雄主勵精圖治,富國強民的不懈努力——宣太后羋月在床上擺平了義渠王,讓秦國再無後顧之憂;司馬錯平巴蜀得到後方糧倉;張儀破合縱;范雎遠交近攻;戰神白起殺敵百萬,呂不韋懷柔政策,這些都是秦國能統一天下的重要因素。

image.png

  實際上,商鞅變法是秦國強大基礎,雖說沒有根基後面就無法展開,但全部歸功於基礎,這又是過於誇大基礎的作用了。想要延續和發展秦國的強大,是離不開後面數代君王的努力的。大概就是商鞅變法是秦國這一大廈的地基,地基確實重要無比,但是說大廈能屹立不倒全是地基的作用,就言過其實了。

  免責聲明:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。