為什麼歷史上對晉朝的評價普遍不高呢?

  晉朝結束了長期的三國亂世,完全統一了三國,按理說這是件好事,為什麼了歷史上對晉朝評價普遍不高呢?

  晉朝分為西晉與東晉兩個時期。曹魏後期,朝廷非常腐敗,而且魏國集團內部出現了對立的勢力集團,兩方的首領分別是曹爽和司馬懿。這兩方經常明爭暗鬥,不過最後還是老謀深算的司馬懿勝了,並成功奪取了大權,把控了朝政,曹魏名存實亡。

  在司馬懿病死後,他的兒子司馬師繼承了司馬懿的權利,繼續把持掌權。後來司馬師廢了曹芳,擁立曹髦為帝。結果司馬師在次年就死了,於是他的弟弟司馬昭繼承了這個位置。結果曹髦並不甘願做傀儡,居然率領一眾僕從向司馬昭的府邸殺去,結果最後自己被殺了。於是司馬昭令立曹奐為帝。後來司馬昭又滅了蜀漢,結果自己卻也還沒當上皇帝,就過世了。

image.png

  司馬昭過世后,他的兒子司馬炎繼承了位置,不久后,曹奐被迫禪位於司馬炎,曹魏正式滅亡,西晉正式開始。然而司馬炎剛登基就重新分封天下,以郡為國,這個制度和周朝的諸侯國完全一樣,可以說是在開歷史的倒車。雖然西晉早期經過改革,國力變強了一些,但好景不長,沒過多久皇室內部變得越發腐朽,很多王公大族互相比富,奢侈之風瀰漫,但司馬炎不僅不管,甚至還幫助自己的親戚。

image.png

  晉武帝司馬炎駕崩后,繼位的司馬衷是個傻子,於是大權落到了外戚手中。晉朝內部黨派亂起、權力外流,最後終於爆發了八王之亂。八王之亂的十六年中,各個勢力互相內耗,百姓深受其害,西晉的力量也越來越弱,而周本的敵對勢力卻趁機崛起,最終被滅了過,可以說晉朝在歷史上唯一一個無功掌權,弒君篡位,驕奢淫逸,毫無建樹的朝代了,可以說是歷史上最黑暗的時代。這也是為何歷史對晉朝的評價一直很低的原因。

  免責聲明:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。