羅冠軍梁穎案大結局,女主刪除所有微博並公開道歉

點擊上方「行走吃瓜圈」,關注後設為星標置頂,不錯過每日更新

沸沸揚揚一周的羅冠軍、梁穎事件,在今天終於畫上了句號。

女方清空所有微博,注意,這裡不是轉為自己可見,的確是全部刪除了所有的微博信息。

羅冠軍梁穎案大結局,女主刪除所有微博並公開道歉

男主發布公開聲明,表示歉意:

「大家好,我是羅冠軍,這個是我的聲明,如下:我與梁穎是普通情侶,從相識到相戀、到結束戀人關係,我們一直都是正常交往。我們分手時沒有處理好,導致其在網上發布了關於我的一些不實信息,現梁穎對此已經澄清,我們的感情糾紛已經完全解決。我們放棄所有刑事控告,民事名譽侵權訴訟正常進行。因為此事佔用了公眾輿論資源,再次表示歉意!」

羅冠軍梁穎案大結局,女主刪除所有微博並公開道歉

疑似女方代理律師發表的聲明:

「梁穎委託我發布一則聲明:羅冠軍並沒有強姦我,是因我本人對強姦罪的法律定義的認知出現偏差,以及因雙方沒有處理好分手事宜,才會在網上曝光冤枉羅冠軍強姦我,本人並沒有購買熱搜挑起輿論,引發熱搜實屬意外,公安機關可以去新浪微博後台調查,在此向公眾和羅冠軍和他的家人道歉。本人梁穎鄭重澄清,在此次事件中有關富民銀行的內容和信息均不屬實,系本人編造,給富民銀行的聲譽造成重大損害,我深表歉意,在此向富民銀行鄭重道歉!我已經和新浪微博聯繫,新浪確認把網友打賞金額原路退還,再次向各位網友道歉。同時真誠的對那些此前澄清事實的博主大V道歉。打賞金額原路退回后,我會註銷微博。」

羅冠軍梁穎案大結局,女主刪除所有微博並公開道歉

「狼來了」的故事再一次發生。

劇場效應,當初是為了諷刺個人追求利益最大化而不顧群體利益,在今天,劇場效應已經可以涵蓋我們生活中的各種行為。

社會就是一個大劇場,一群人在劇場看戲,如果大家都對號入座(按照事實為自己發聲),則相安無事(群眾的同情心有據可循),大家都能看到(按照事實為弱者鳴不平)。忽然,有人因為自己個頭矮,將頭使勁抬(誇大事實),有點遮住後面人的視線,一般情況下,後面的人會稍微調整視角(適應),不做聲(包容)。可是這個人變本加厲,為了自己看得更清楚,站起來擋住別人(打破規則,通過造謠博出名),後面的人指責他(衝突),可他置若罔聞。大家求助管理員,管理員卻不在崗(缺位),或視而不見(縱容)。於是,後面的人也都站起(一起通過誇大造謠的方式為自己發聲賺取利益),甚至離席(不再關注類似事件)….最後全場人站著的站著,離席的離席(利益最小),儘管大家都很累,但沒有一個人願意先坐下來。

在一個利益共同體中,遵守規則其實是最節約和效益最大化的。但是,當劣幣驅逐良幣,劇場中有人站起佔據有利視角,其他觀眾出於從眾、仿效、擔心、恐慌等複雜考量,於是大家都站起來。個子矮的乾脆搬來凳子,站在凳子上看,於是立即就有人搬來更高的凳子….這時候管理員命令觀眾坐下來,儘管每一位觀眾都很累,但誰聽誰XX是每一位觀眾的堅定信念。這就是「劇場效應」。

如果要破解劇場效應,自然要把幾個站得最高的強制按下去(把鬧得最厲害的依法處置),這樣才能恢復劇場的穩定秩序。

這件事特殊在哪裡?

特殊在對方几乎是100%造謠,所有的發聲幾乎都無法成立。

同理,羅冠軍必須要通過法律的方式為自己維權,如果對方無證據證明羅冠軍強姦,那麼將會涉及造謠和尋釁滋事罪。

如果真的反轉了的話既傷害了羅冠軍,又傷害了真正需要維權的女性。類似的「狼來了」的事件如果越來越多,弱勢群體維權的難度就會越大。建議羅冠軍先生拿起法律的武器,起訴她誹謗。被害得失業,全網轉發,身敗名裂,一家人被噴了很長一段時間。

成年人應該為自己做過的事情,說過的話負責。也建議廣大網友在下一次類似事件出現的時候,可以保持關注,但不要著急站隊。微博上有很多出於同情去打賞這個女生的,現在錢也不知道能不能要的回來。如果要錘麻煩放實錘,就像周揚青錘羅志祥一樣。如果涉及到違法犯罪,麻煩走法律程序。

建議羅冠軍用法律為自己維權,不僅是保護自己的合法權益,更是穩定這個社會的秩序。

— The End —