北京首鋼凌晨發文疑似回應廣東宏遠,沒有道歉,內容隱晦惹人遐想

CBA第8輪的焦點戰,北京首鋼vs廣東宏遠,北京首鋼儘管最後時刻扳平比分甚至反超,但還是功虧一簣,最終107比111不敵廣東宏遠。而最後時刻,王驍輝為了阻止威姆斯的快速推進,飛撲+伸腿絆倒威姆斯,威姆斯受傷離場,王驍輝被判奪權犯規遭驅逐離場。

北京首鋼凌晨發文疑似回應廣東宏遠,沒有道歉,內容隱晦惹人遐想

北京首鋼凌晨發文疑似回應廣東宏遠,沒有道歉,內容隱晦惹人遐想

而賽后,廣東宏遠官方社媒很快發文表示「籃球比賽不應該有這種動作」,並直接AT了北京首鋼的官方社媒。因為沒有及時得到北京首鋼的回應,其後廣東宏遠發文「111:107,廣東東莞大益隊戰勝對手送對手兩連敗。」文中只提「對手」,不直接提「北京首鋼」,廣東宏遠以此方式表達不滿。

北京首鋼凌晨發文疑似回應廣東宏遠,沒有道歉,內容隱晦惹人遐想

而北京首鋼官方社媒沒有第一時間回應,但北京首鋼的兩員大將方碩和翟曉川進行了回應,方碩意思「此前曾繁日掏襠尤度,北京首鋼官方也沒發什麼」,而翟曉川則意思「(宏遠)官方應該多說一些積極向上的!」此外,王驍輝的動作也引發體育媒體人和雙方球迷的激烈討論,籃球媒體人賈磊就表示「籃球比賽不應該有上腿,也確實不應該有掏襠」!

北京首鋼凌晨發文疑似回應廣東宏遠,沒有道歉,內容隱晦惹人遐想

北京首鋼凌晨發文疑似回應廣東宏遠,沒有道歉,內容隱晦惹人遐想

而最終,比賽次日凌晨,北京首鋼終於發文「橋歸橋,路歸路。聽得了質疑,經得起摔打。熱愛無疑,拼搏不變。」,疑似回應廣東宏遠。北京首鋼的這段發文沒有道歉,內容比較隱晦,惹人遐想。嘗試解讀下:「橋歸橋,路歸路」意思王驍輝絆人和曾繁日掏襠不用混為一談;「聽得了質疑,經得起摔打」意思可以質疑,但籃球比賽摔打也是常態;「熱愛無疑,拼搏不變」意思對籃球的熱愛和拼搏不變。當然這僅是個人解讀看法,對於北京首鋼的24字發文,你怎麼解讀呢?